CHoRiZo 是一种西班牙的香肠，它切的细致，一片一片的，我看着每个片，上面就像是一个叙事画，每一片发展的方向各自不同。                                                          Stefan Van Dinther 


我在想生活中其实早就有什么漫画了吧。做香肠的师傅肯定不知道那种工艺结构原来的目的是一个故事结构。我再次对荷兰这个国家充满向往和崇拜。

不盲目，一点都不盲目。 记得现在算是流行的邮电出版社前些日子出的理解漫画那本书里面，我记着最集中的理论，就是漫画应该是回到，古代的那种叙事线上去，卷走，石柱，图腾。有些时候我在想为什么史学家，电影学家为什么总是在研究那些老片子，来来回回的探讨一个车为什么从那边开出来，而摄影机为什么要对着它那么拍。 

我敢断定，这个人的东西，会是今后的一个大观点。史学家会着重的研究此人。 

我不多说。 

他有一点很重要，就是对行为方式的物理解释。 我记得过去看一个访谈的时候说道，现在的漫画到底是什么呢，那个人回答，是纯粹个人。 这位大师的东西，或许现在不会有人这么说吧，但他是我的大师，起码我绝对达不到那个高度，太高了。他的东西，有一种看似客观但其实极度个人的感觉。 我简单把他的访谈做一个介绍。 

首先，开篇，就是上面那句话。 作者做了一个梦，梦到一种西班牙的香肠，那个香肠放在盘子里，被切的很精致，然后他趴在盘子上看了起来，发现每一片都不同啊，每一片的叙事都是不同的。似乎每一片都会像任何一个方向发展。我不想说废话，或者说我不是喜欢拿写字去讲故事的人，那样叙事会变得软趴趴的。这个作品的名字是把那个香肠名字的元音去掉，是的这像是一个文字游戏，实际上，故事的编排和这个行为也是类似的意思。 

然后，问的人，问道。 你是谁，你能介绍一下子吗。然后你怎么就想当漫画家了呢。 

答曰，这个，太意外的问题了吧，你来的时候完全没有调查吗。我报了个学校，然后就成了漫画家了。 

又问，您出过除了这本以外的别的书吗。 

答曰，嗯，还有另外一本，叫做，eiland。 然后进入书的主题，实际上，必须要看了这本书的人才会知道，为什么，问的时候会问一只苍蝇。 

问曰，您的作品里面为什么要设置一个苍蝇，然后，他必须要是一只苍蝇吗。 

答曰，没有想过，就是苍蝇。我不希望别人把它解释的过分繁杂，实际上他就是一只苍蝇。 

又问道，这种问题我总觉得比较麻烦。就是比较。和别的作者。 

问道，我觉得你的作品和Chris Ware很像的，你是怎么感觉的呢 

答曰，我也觉得有点像，我想他也是这么想的，我们都喜欢用这种感觉来做漫画的，但是从叙事和目的本身，是完全不一样的。我想，他更像是注重与讲故事的。 对了，这里，有个问题，讲故事，和叙事，不是一码事情。 说说什么人对您影响比较深吧。 答曰René Goscinny, Karl Sims, David Lynch, Pierre Bonnard, René Magritte, Alan Moore, Steve Reich, Frank Miller, David Mazzucchelli, The Tjong Khing, Kraftwerk, David Hockney, Gary Panter, Georges Seurat, Malevich… 当然还有我的好友Tobias Schalken 和我的良师 Eric van der Heijden 说说现在荷兰的漫画现状吧。 答曰，实际上现在的状况，就是极度个人，注意这里面的这个极度，。

但其实我对很多不感兴趣，因为都是写私家里短的事情。 后面省略，因为都是客气话了。 


参考。

1Tobias Schalken，，，，http://www.tobiasschalken.com/ 他提到的那个朋友。我没细看。 

2作者本人。http://www.allow-to-infuse.com/ 里面的那个关于这个作品介绍的动画片，做的我觉得没有看书的时候过瘾，因为苍蝇飞的时候，每个小格子是平行的集中起来叙事的。



                                                                        anusman 04 nov 2011